Εδώ εξετάσεις εκεί εξετάσεις που είναι η παιδεία;

Η συνήθης φιλολογία –και κυρίως παραφιλολογία- για «τα θέματα των Πανελλαδικών» φαίνεται πως για φέτος θα αφιερωθεί στα θέματα της Α Λυκείου και κυρίως σ΄αυτά που ετέθησαν από την νεοπαγή «τράπεζα θεμάτων».

Πολύ δύσκολα, δύσκολα, εκτός πνεύματος βιβλίων, πάρα πολλά, δόθηκαν τελευταία στιγμή κλπ.

Αυτές είναι οι βασικές μέχρι τώρα ενστάσεις και πιθανότατα έχουν βάση.

Όμως αυτή η συζήτηση είναι «πουκάμισο αδειανό». Η εκπαιδευτική της αξία είναι μηδαμινή έως και παρελκυστική.

Η «μεταρρύθμιση» με την οποία ο κ. Αρβανιτόπουλος επεδίωξε να αφήσει το στίγμα του στην ιστορία είναι παρόμοιας γελοιότητας με τις περισσότερες εκ των προηγουμένων: «Μεταρρυθμίζουν» τις εξετάσεις δηλαδή τον ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ κρίκο της εκπαιδευτικής αλυσίδας, έχοντας αφήσει στη μαύρη μούχλα όλα τα υπόλοιπα που καθορίσουν «το σώμα» της εκπαίδευσης: δομή, στοχοθεσία, αναλυτικά προγράμματα, εξοπλισμός-επιμόρφωση προσωπικού, υποδομές, διοίκηση σχολείων κλπ.

Η κοινωνία την έχει πατήσει πολύ και συχνά επ αυτού… Σε μια χώρα όπου η κύρια είσοδος στην εργασία ή στη σχολή ήταν …το παράθυρο που σου άνοιξε ο σωστός πολιτευτάκιας , η κοινωνία διψασμένη για στοιχειώδη αξιοκρατία υιοθέτησε πανηγυρικά τις Πανελλήνιες ως αδιάβλητες. Το εκπαιδευτικό τους περιεχόμενο δεν κρίθηκε όποως του έπρεπε, παρ΄ότι πολλές φωνές προειδοποιούσαν για όλα τα τρομερά που σήμερα όλοι βλέπουν: Απαξίωση μέχρι «εκπαιδευτικού θανάτου» του Λυκείου, θεσμοθέτηση της αποστήθισης, πριμοδότηση της ιδιωτικής εκπαίδευσης, απαράδεκτη  για εκπαιδευτικό σύστημα εισαγωγή ενός άρρωστου ανταγωνισμού. Το τελικό προϊόν σήμερα δεν το αμφισβητεί κανείς:  Μορφωτικό και κοινωνικό αποτέλεσμα εξώφθαλμα αρνητικό. Οι Πανελλήνιες «απλά» έριξαν ένα επίπεδο κάτω την Δημόσια εκπαίδευση και δούλεψαν ως promoters της ιδιωτικής και των φροντιστηρίων.

Όμως ακόμα και αν ήταν μια καλή μεταρρύθμιση του εξεταστικού πλαισίου ποια θα μπορούσε να είναι η επίδρασή της στην εκπαιδευτική καρδιά του συστήματος; Ελάχιστη και σίγουρα δευτερεύουσα θαρρώ. Γιατί αυτό που μετράει είναι το ΠΩΣ ΦΤΑΝΕΙ στις όποιες εξετάσεις ο μαθητής/τρια. Σ΄αυτές, θα αποδώσει (όχι ευθύγραμμα πράγματι) με βάση το τι, το πώς, το  από ποιους και με ποιους τρόπους διδάχθηκε.

Εδώ η ακινησία των εκπαιδευτικών πραγμάτων είναι τόσο μεγάλη που μόνο ως πολιτική επιλογή μπορεί να αξιολογηθεί. Οι κεντρικές γραμμές είναι σχεδόν αναλλοίωτες και ακλόνητες: Αμέτρητα γνωστικά αντικείμενα, ίδια φιλοσοφία και δομή διδασκαλίας (ένας μιλάει με το στόμα ή το PC και 25 ακούνε), αναλυτικά προγράμματα στεγνά και ακίνητα, βιβλία – ταλμούδ, κτήρια μάντρες, προσωπικό παντοιοτρόπως αφημένο, υποδομές θλιβερές, ανυπαρξία μαθησιακής δημοκρατίας, σχολικές μονάδες διεκπεραιωτές εγκυκλίων του Υπουργείου – Πατερούλη.

Ποιες στοιχειωδώς σοβαρές μεταρρυθμίσεις έχουμε μετρήσει σ΄αυτά τα πεδία όλα αυτά τα χρόνια;

Καμιά σημαντική, καμιά που να μπορεί να αλλάξει λίγο τη ρότα!

Έχουμε γνωρίσει όμως αμέτρητες «μεταρρυθμίσεις» του εξεταστικού!... Κάθε υπουργός και μια πινελιά στις εξετάσεις. Και κάθε πινελιά κάνει «απλά» δυσκολότερες τις εξετάσεις. Για να «ανταποκριθούμε στον ανταγωνισμό» και καλά. Για να περιορίσουμε την νοοτροπία της «ήσσονος προσπάθειας» τάχα. Για να «επιβραβεύσουμε την αριστεία» ακούμε . Τρίχες!  Αν η βελτίωση των εκπαιδευτικών συστημάτων ήταν τόσο απλή, αν έφτανε ο μοχλός των εξετάσεων για να τα κινήσει τότε δεν θα υπήρχε χώρα με προβλήματα στην εκπαίδευση. Ούτε καν η πεινασμένη Αφρική…

Αυτό συμβαίνει και τώρα λοιπόν με τις εξετάσεις της Α Λυκείου. ΙΔΙΑ ΚΙ ΑΠΑΡΑΛΛΑΧΤΑ το μάθημα , το πρόγραμμα , οι μέθοδοι, το προσωπικό αλλά καινούριο κουστουμάκι οι εξετάσεις. Δεν είναι γελοίο;; Είναι,  αλλά είναι επίσης και διδακτικό:  Ήδη οι μαθητές τρέχουν αλλόφρονες στο φροντιστήριο –προπονητήριο εξετάσεων. Να «μάθουν», όχι γράμματα , αλλά να ξέρουν «νεράκι» τα θέματα της τράπεζας. Κάποιοι -περισσότεροι από χθες…-  δεν θα τα καταφέρουν. «Ε δεν θα γίνουν και όλοι επιστήμονες» θα πουν τα καφενεία αλλά και οι πεφωτισμένοι των αγορών μαζί με τους «πρώην». Ξεχνούν, οι δόλιοι, ότι μιλούν για 16 χρονα, για μαθητούδια, για τα παιδιά μας (;) , για αυτά που με το «άλλο στόμα» τους θα κολακεύουν ως «επένδυση του έθνους»… 

Γι αυτό σας λέω: Την επόμενη φορά που θα ακούσετε ρητορείες περί «μεταρρύθμισης» των εξετάσεων πείτε απλά «αϊ σιχτίρ» και θυμηθείτε ότι η παιδεία είναι αλλού! Που; Ψάξτε την, αυτό σημαίνει παιδεία…

Τρυφερές σημειολογίες. Του γάλακτος…

1. Είναι δυνατόν μια χώρα που πεθαίνει να αφιερώνει τόσο χρόνο, τόση ενέργεια, τόσα κυβερνητικά στελέχη για να ορίσει την διάρκεια της ονομασίας «φρέσκο γάλα»; Τίποτε από όσα ακούσαμε –διαβάσαμε δεν τεκμηριώνει την ανάγκη για κάτι τέτοιο. Ούτε βαριές επιστημονικές αμφισημίες, ούτε περίπλοκες οικονομικές εξισώσεις, ούτε κάποια ακαταλαβίστικα υγειονομικά.
2. Είναι δυνατόν ανεξάρτητη χώρα να δέχεται να «συζητά» ακόμη και τέτοια δεύτερα θέματα υπό καθεστώς ξένης επιτροπείας; Είναι δυνατόν Έλληνες πολιτικοί να αποδέχονται τέτοιο ρόλο και να φωνασκούν κι από πάνω ότι το κάνουν για το καλό της πατρίδας; Υπάρχει η παραμικρή περίπτωση να προκόψει καθ΄ οιονδήποτε τρόπο μια χώρα υπό ένα τέτοιο καθεστώς επιβολής; Ούτε καν αυτό λοιπόν δεν επιτρέπει η μνημονιακή σύμβαση να συζητάει μόνη της η «ισότιμη» Ελλάδα της Ε.Ε; 

Ο καθείς ας κρίνει. Πάντως σημασία έχει ότι η κουβέντα είναι αμιγώς  εμπορική. Η τεράστια επέκταση του όρου «φρέσκο γάλα» από 3 σε 10 μέρες απλά (μα πολύ απλά διάβολε..) δίνει το χρονικό περιθώριο στους εισαγωγείς να φέρνουν γάλα που θα πωλούν υπό την ένδειξη «φρέσκο». Περιθώριο που δεν είχαν όταν το όριο του φρέσκου ήταν 3 μέρες.

Εδώ λοιπόν, μια χώρα που περιέκοψε μέχρι ακραίας φτώχειας τις αμοιβές των μισθωτών «για να τονωθούν οι εξαγωγές» αβαντάρει τις εισαγωγές και εμμέσως πλήν σαφέστατα σκοτώνει την εγχώρια παραγωγή. Στην άκρη δε, ο Έλληνας καταναλωτής θα καταπλακώνεται από τόνους διαφημίσεων που , ναι, θα τον πείθουν  ότι ένα γάλα 3 ημερών είναι το ίδιο με ένα γάλα 10 ημερών οπότε ας προτιμήσει το φτηνότερο. Τι κι αν είναι Αυστριακό. Σε παρωχημένους εθνολαϊκισμούς θα κολλάμε τώρα που θάλεγε και ο κ. Μπίστης; Εμείς περήφανα, αναπτυξιακά (για την Δανέζικη γαλακτοβιομηχανία) , ενταγμένοι ισότιμα στην Ευρωπαϊκή οικογένεια (της οικοδέσποινας Μέρκελ),  με εξαγωγικό προσανατολισμό (για τα Ολλανδικά γάλατα), προχωράμε σε διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις (για λογαριασμό των Αυστριακών γαλακτοπαραγωγών )  υλοποιώντας τις δεσμεύσεις  προς τους large και υπεράνω εθνικών προστατευτισμων (χα!) εταίρους και δανειστές μας.

Ψιλοάσχετο αλλά  μέρα της ποίησης που ήταν προχτές:…

Κι ήτανε τα στήθη σου

 άσπρα σαν τα γάλατα

Γαργάλατα γαργάλατα

Παραποτάμιες πλεύσεις στα ρηχά...

1. Το "Ποτάμι" του κ. Θεοδωράκη έχει πλημμυρίσει -με σαφώς θετική προδιάθεση- όλα τα μεγάλα κανάλια (ορισμένα έφτασαν να έχουν μονοθεματικό δελτίο αφιερωμένο σε αυτό!!!).  Έχει άπλετη κάλυψη - με σαφή θετική προδιάθεση- στις μεγαλύτερες εφημερίδες και στις μεγαλύτερες οργανωμένες επαγγελματικές ιστοσελίδες. Και όλα αυτά όταν ανακοινώθηκε απλώς και ΜΟΝΟΝ η δημιουργία του με ένα κείμενο μιάμιση σελίδας!.

Εναντίον του γράφονται πράγματι πολλά σχόλια –μερικά ως υβριστικά όντως απαράδεκτα - αλλά κατά κανόνα σε ερασιτεχνικές - προσωπικές ιστοσελίδες  ,προφίλ και μπλογκ. Αυτό το σκηνικό θεωρείται από πολλούς ότι αποτελεί "επιθετική υποδοχή» του νέου σχήματος. Είναι μαζί του τα θηρία και εναντίον του η αθερίνα αλλά κατ΄ αυτούς  "πέσανε να τον φάνε", "είδαν κάτι νέο και λυσσάξανε"!!!

Σε ότι με αφορά πολύ θα ήθελα αν έκανα ένα νέο σχήμα (οποιοδήποτε..) να είχα τέτοια ...αρνητική προβολή, τέτοιο «πέσιμο». Κάποιοι άλλοι πάντως πληρώνουν εκατομμύρια για να την έχουν...

2. Η κριτική υποδοχή, λέει, του "Ποταμιού" είναι εμπαθής αφού δεν υπήρχαν δεδομένα πλην του κειμένου του Σ. Θ. Ίσως νάναι κι έτσι, αν και το κείμενο του Σ.Θ είχε κάμποσες, υπόρρητες μεν σαφέστατες δε, γωνίες για όποιον θέλει να βλέπει...  . Όμως η, επίσης "χωρίς δεδομένα",  αποθεωτική υποδοχή γιατί είναι αποδεκτή; Τα "κάτω" είναι βιαστικά, αλλά τα "ζήτω" είναι τεκμηριωμένα;;;

Απορώ με ορισμένους πάντως. Έχουν λόγους να ντρέπονται,  να κρύβουν, να φοβούνται, να κρατάνε για αργότερα αυτό που πιστεύουν; Θέλουν «Ποτάμι»; Όλα καλά, δικαίωμά τους , τέλος! Ας το λένε όμως  όμως διότι με την κλάψα και το σκηνικό διωκόμενων οσιομαρτύρων  μπαίνουν σε περιοχές ανορθολογισμού ου μην και πολιτικής φθήνιας...

Ένας αδιάβροχος γκουρού για την κεντροαριστερά;

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 1ο: Οι Ολυμπιακοί αγώνες, ακόμα και αν τους θεωρήσουμε διαχειριστικά "καθαρούς" (χα!...) ήταν η απόλυτη οικονομική καταστροφή για την οποία ποτέ δεν μάθαμε τον ακριβή απολογισμό (!!!).

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 2ο: Οι ποταμοί δημόσιου χρήματος στα εξοπλιστικά προγράμματα περιλάμβαναν αμέτρητους παραπόταμους μίζας ακόμη και για την τελευταία σφεντόνα. Όπως είχε πει ο κ. Μπεγλίτης (Υπ Άμυνας αν θυμάστε) οι εταιρείες έφτιαχναν τις λίστες παραγγελιών και μετά γράφονταν οι «μελέτες σκοπιμότητας".

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 3ο: Η υπόθεση Ζήμενς - Χριστοφοράκου έδειξε τις μεθόδους των οικονομικών κολοσσών και την σαπίλα του ΚΥΡΙΑΡΧΟΥ (= όχι όλου διάβολε!) πολιτικού συστήματος. Ο τότε Νο 2 του κυβερνώντος κόμματος κ. Τσουκάτος  ομολόγησε δωροληψία 1 εκ ευρώ.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 4ο: Ο ένας εκ των πρωταγωνιστών του απίστευτης έκπτωσης σκανδάλου των υποβρυχίων ήταν ο φυλακισμένος κ. Τσοχατζόπουλος, μόνιμος  υποψήφιος πρωθυπουργός και αρχηγός του κυβερνώντος κόμματος.

ΔΕΔΟΜΕΝΟ 5ο: Το δόγμα της "ισχυρής Ελλάδας", που σε ρυθμούς πλύσης εγκεφάλου σερβίρονταν,  απεδείχθη έωλο σε επίπεδο απάτης. Λογιστικές μπουγάδες, υπερδανεισμός, ρουσφετοκρατία, κομματική- κυβερνητική σαπίλα, θεσμική τελμάτωση. Ήταν "απλά" και μαθηματικά ο ιστορικός προθάλαμος του ζόφου που ζούμε σήμερα.

ΠΕΝΤΕ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΕΝΑΣ ΚΟΙΝΟΣ ΠΑΡΑΝΟΜΑΣΤΗΣ: Πολιτικός επικεφαλής της χώρας στον χρόνο που αυτά συνέβησαν, ήταν ο κ. Σημίτης. Ο πρωθυπουργός της Γιάννας, του Γιάννου, του Ακη, του Τσουκάτου, του Μαντέλη, του Πάγκαλου, του Κάντα, του Σμπώκου   Αυτός ακριβώς που κάποιοι θεωρούν (ως ούλτρα επιτυχημένο !!!)  μέντορα και "φυσικό - ή και επιλεγμένο- ηγέτη" της προοδευτικής αναδόμησης της χώρας, της οικονομίας,  των θεσμών, των κομμάτων κλπ.

Εδώ η κοινή λογική, το αυτονόητο, ο ορθός λόγος κοντοστέκονται ζαλισμένοι. Ζητούν απεγνωσμένα μισό δράμι στήριξης από δεδομένα, λογικά επιχειρήματα, γεγονότα , τεκμηρίωση αυτής της νοητικής κατασκευής αλλά δεν… Πως είναι δυνατόν ο ηγέτης να είναι αδιάβροχος από το τσάκισμα της χώρας, της οικονομίας, της ηθικής, του κόμματός του σε βαθμό μάλιστα που να θεωρείται «τεφαρίκι» για να τον ξανακάνουμε ηγέτη και μάλιστα ηγέτη μιας κοσμογονίας όπως παρουσιάζουν την κεντροαριστερά;

Από τα χιλιάδες πράγματα που έχουν διατυπωθεί η θα μπορούσαν να διατυπωθούν για την περίοδο , Σημίτη και τα πολιτικά, οικονομικά, πολιτιστικά και φιλοσοφικά εξαγόμενα που αυτή έδωσε, επιλέξαμε μόνο μερικά απολύτως αντικειμενικά γεγονότα. Ο λόγος απολύτως προφανής: η πρόσκληση μιας συζήτησης χωρίς περικοκλάδες και υποκειμενισμούς.

Και κάτι τελευταίο: δεν υπονοούμε εδώ (και μόνον εδώ..) ποινικές ευθύνες του κ. Σημίτη για όσα τρομερά συνέβησαν επί των ημερών του. Εννοούμε και προσδοκούμε συζήτηση για το πολιτικό θέμα που εγείρει η ηγετική επανεμφάνισή του και το επαναλανσάρισμά του ως γκουρού της «προοδευτικής παράταξης».

ΜΙΑ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗ ΝΑΑΑΑ! (με το συμπάθιο)

Υπεγράφησαν συμβάσεις εργασίας κατά τις οποίες ο εργοδότης μπορεί να πληρώνει τον εργαζόμενο οχι σε μηνιιαία βάση όπως μέχρι τώρα, αλλά μέχρι και σε τρείς μήνες!!!. Αυτή είναι μια ακόμα "αναγκαία διαρθρωτική αλλαγή" για την "απελευθέρωση της αγοράς εργασίας από αγκυλώσεις", την "αποφασιστική ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της χώρας" , την "μείωση του εργατικού κόστους που θα βοηθήσει τον εξαγωγικό προσανατολισμό της οικονομίας", την "βελτιωση της τόσο κρίσιμης ρευστότητας των επιχειρήσεων" και τελικά την "τόνωση των νέων επενδύσεων που θα φέρουν νέες θέσεις εργασίας και την πολυπόθητη ανάπτυξη". Επιπλέον η κίνηση αυτή "είναι ένα σαφές μήνυμα προς του πιστωτές μας οτι η Ελλάδα είναι αποφασισμένη να φέρει σε πέρας όλες τις υποχρεώσεις της έτσι ώστε να συνχιστεί απρόσκοπτα η ροή των χρηματοδοτήσεων του Ελληνικού προγράμματος και η έξοδος στις αγορές".
Σχολιάζοντας τα παραπάνω ο κ. Κερδίκογλου τόνισε πως "η εξέλιξη αυτή είναι μια τεράστια νίκη της κυβέρνησης η οποία απέτρεψε το δυσμενές σενάριο που προέβλεπε οι εργαζόμενοι να πληρώνονται με γλειφιτζούρια κάθε χειμώνα επειδή το καλοκαίρι λειώνουν" και πρόσθεσε πως "έτσι κι αλλιώς φταίει ο τσόγλανος Τσίπρας που υπονομεύει τις επενδύσεις και τις μεταρρυθμίσεις"...
Κύκλοι εξάλλου της κεντροαριστεράς σχολίασαν την είδηση επισημαίνοντας οτι "αυτές οι μεταρρυθμίσεις έπρεπε να τις είχαμε κάνει μόνοι μας πολύ νωρίτερα, κι όχι να περιμένουμε την τρόικα". Ειδικά ο κ. Μπίστης τόνισε στο Blog Μεταρρύθμιση" πως "τέτοιες αποφασιστικές μεταρρυθμίσεις διευκολύνουν αφάνταστα τις ευρύτατες δεξιοκεντροδεξιές συναινέσεις που έχει ανάγκη η χώρα αλλά και το κλίμα όσμωσης, προσέγγισης και ισοτιμίας μεταξύ των κοινωνικών εταίρων". Ο δε κ. Ψαριανός μιλώντας στον "Πάρλα FM" πρόσθεσε "σιγά μη θέλουν και λεφτά απο πάνω τα λαμόγια. Δεν τους φτάνει που με τέτοια ανεργία έχουν δουλειά". Η γνωστή συγγραφέας Σ. Τριανταφύλλου σχολίασε στο Protagon. gr οτι "το να ζητάς χρήματα από τον εργοδότη σου σε τέτοιες εποχές εθνικής κρίσης είναι μια δυστοπία, ένα ακόμα δείγμα της επιθετικότητας που ως νοοτροπία κυριαρχεί στην κοινωνία" ενώ για τις αντιδράσεις σημείωσε πως "εκτός των άλλων είναι και άρνηση της αστικής ευγένειας".
Ο κ Πρετεντέρης στην ανερχόμενη εκπομπή του ¨Ανατροφή" σημείωνε με σαρκασμό: " τρείς τέτοιες συμβάσεις όλες κι όλες; Και είναι σοβαρό κράτος αυτο; Είναι σοβαροί οι κ. της τρόικα; Oh mon dieu!. Aυτά κάνουν και θρέφουν τους αποστάτες"...
Ο Βουλευτής της Ν.Δ κ. Τζιαμτζής απευθυνόμενος στους απλήρωτους δήλωσε "απόλυτα διαθέσιμος να τιους δώσει - σε φιλική τιμή!...- την συνταγή του για το πως θα κάνουν το σκατό τους παξιμάδι".
Ο κ. Τζήμερος στο "Athens Voice" ήταν πιο λακωνικός: "Σε τρείς μήνες; Θέλουν αμοιβή; Αντιδρούν οι εργαζόμενοι; Ιδού η κατάντια της Σοβιετικής δημοκρατίας της Ελλάδας"., δήλωση με την οποία δήλωσαν απόλυτα συμφωνοι οι κ.κ Παπαδημητρίου Μπάμπης, Πορτοσάλτε Αρης, Καστανάς Λεό, Γεωργελές Φώτης προσθέτοντας οτι "η κυβέρνηση έχει τεράστιες ευθύνες γιατί συντηρεί ακόμα θύλακες πελατειακών συναλλαγών και λαμογιάς που απαιτούν προνόμια και εξωπραγματικές αμοιβές"
Ο κ. Πάγκαλος δήλωσε πως "η υπόθεση αυτή είναι ασήμαντη , δεν έχει καθόλου φαί".
Ο κ. Κασιδιώταρος είπε με νόημα πως "αν οι -μόνο οι Ελληνες!- εργοδότες έχουν πρόβλημα με τους αναρχοάπλυτους που ζητάν δεδουλευμένα ξέρουν που θα μας βρούν και τι θα βρεί εκείνους..." Τέλος ο κ. Βενιζέλος δήλωσε πως "οι αντιδράσεις σε τέτοια μέτρα που τέμνουν την εργασιακή δυστοκία και μας βγάζουν απο την κρίση αποτελούν θεσμική , συνταγματική και πολιτική εκτροπή, ένα θεσμικό προνουντσιαμέντο το οποίο το συνταγματικό τόξο και ειδικά εγώ -ΕΓΩ ΕΙΠΑ!- δεν μπορεί να ανεχθεί".
Προφανώς πρόκειται για μια (πλήν της σύμβασης εργασίας...) φανταστική ιστορία απο τον μαγικό κόσμο των μεταρρυθμίσεων. Και ναι αφορά την Ελλάδα του 2013 και οχι την Ζουαζιλάνδη του 1850.
Αφιερωμένη στους ορκισμένους των μεταρρυθμίσεων χωρίς πρόσημο.

Ο ...αξιόφευγος κ. Τατσόπουλος

Μια πρόταση προς τον ΣΥΡΙΖΑ (με όλο το θάρρος..) :

Να διαγραφεί απο τον ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Τατσόπουλος με το καίριο αιτιολογικό οτι:

 "υπηρετεί ριζικά διαφορετικό ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟ υπόδειγμα από αυτό της αριστεράς": αφόρητη προπέτεια, ρηχός ξερολισμός, λύσσα για συστημική δημοσιότητα, "ρεαλιστικός" κωλοτουμπισμός, ασέβεια προς την συλλογικότητα, περιφρόνηση για τις αφετηριακές δημόσιες δεσμεύσεις του.  

Eίναι νομίζω μια πρόταση απόλυτα τεκμηριωμένη πολιτικά και καταστατικά..

ΚΕΡΔΗ

1.  Θα πανηγυρίσει η σύνολη αριστερά και όχι μόνον 
2.  Δεν κοστίζει πολιτικά- κοινοβουλευτικά  απολύτως τίποτα.
3. (και κυριότερο) Θα δοθεί -προς πάσα κατεύθυνση...- ένα ισχυρό δείγμα νέας πολιτικής ηθικής που τόσο έχει ανάγκη η αριστερά και η κοινωνία.  
4. Θα προληφθεί η "ηρωική έξοδος" που ολοφάνερα πια ετοιμάζει
5. Θα αφαιρεθεί κάθε περιθώριο να το παίξει "πολιτικά διωκόμενος".

ΖΗΜΙΕΣ

1. Κατηγορίες για διοικητισμό - σταλινισμό.( Ευκολότατο να απαντηθούν ...)
2. Θα τον έχεις αντίπαλο. (Τον φοβάται κανείς;;;)
3. Θα χάσεις τους ψήφους που έφερε. (Θα κερδηθούν περισσότεροι αν αποπεμφθεί!)

 Η αριστερά στο σύνολό της έχει παράδοση λανθασμένης διαχείρισης των επωνύμων της. Συνήθως τους αγιοποιεί και τους αφίνει εκτός πάσης κριτικής εισπράττοντας πολιτικές σφαλιάρες οταν αυτοί αποφασίσουν ανεμπόδιστοι να διαβούν τον ιδεολογικό - πολιτικό Ρουβίκωνα...

Δεν είναι οτι καλύτερο να ξαναδεί κανείς μια νέα διαχείριση των επωνύμων με μια διαγραφή, ωστόσο με δεδομένη την απίθανη πορεία του κ, Τατσόπουλου αυτό καθίσταται υποχρεωτικό. Αν η περίπτωσή του αντιμετωπιστεί παθητικά  όλοι ξέρουμε την κατάληξή της. Με τα χτεσινά είναι φανερό πως απλώς ψάχνει ηρωικό ένδυμα. Αν όμως αντιμετωπιστεί ενεργητικά τότε δες τα παραπάνω  κέρδη....  

Απλά μαθήματα Πατριδογνωσίας

1. Τι συμφέρει μια μικρή χώρα (όπως η Ελλάδα); Να  ορίζονται οι διεθνείς σχέσεις από κανόνες (έστω και ατελέστατους) ή από το «δίκαιο» του ισχυροτέρου;
2. Τι συμφέρει μια μικρή, φτωχή και δεχόμενη έντονες απειλές χώρα όπως η Ελλάδα; Να υποστηρίζει σε κάθε διεθνές πρόβλημα  λύσεις πολιτικές και ειρηνικές ή να  υποστηρίζει «λύσεις» πολεμικές και εξωθεσμικές;
3. Τι συμφέρει μια χώρα σε βαθύτατη κρίση; Να λιγοστεύει όσο μπορεί τα ανοιχτά της μέτωπα ή να προσθέτει «μπελάδες»;
4. Τι συμφέρει μια χώρα που γειτνιάζει άμεσα με ισλαμικές χώρες; Να προσέχει τι κάνει ή να δίνει λαβές;…
5. Τι συμφέρει μια χώρα που γειτνιάζει άμεσα με ισλαμικές χώρες; Να υποστηρίζει την Αλ Κάιντα (που ηγείται της ένοπλη εξέγερσης στη Συρία) ή να μείνει μακριά της;
6. Τι συμφέρει μια χώρα με πολλά και μεγάλα ανοιχτά μέτωπα στις διακρατικές της σχέσεις; Να «σκοτώνεται» για να περπατήσει το Διεθνές Δίκαιο και ο ΟΗΕ ή να ταΐζει την εξωθεσμική αυθαιρεσία και τον ετσιθελικό τσαμπουκά των μεγάλων δυνάμεων;
7. Τι συμφέρει μια μικρή και φτωχή χώρα; Να αυξάνει και να βαθαίνει τις παραδοσιακά καλές σχέσεις με την γειτονιά της ή να τις κάνει παρανάλωμα στα συμφέροντα τρίτων χωρών;

Η ΕΛΛΑΔΑ ΜΕΣΩ ΤΩΝ κκ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΚΑΙ ΣΑΜΑΡΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕ –ΠΡΙΝ ΚΑΝ ΡΩΤΗΘΕΙ!:

• ΖΗΤΩ Η ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΣΤΟ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟ ΠΕΝΤΑΓΩΝΟ/ΚΑΤΩ Η ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ
• ΖΗΤΩ Ο ΠΟΛΕΜΟΣ-ΚΑΤΩ ΟΙ ΕΙΡΗΝΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ
• ΖΗΤΩ ΤΑ ΝΕΑ ΜΕΤΩΠΑ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ
• ΖΗΤΩ ΟΙ ΗΠΑ –ΚΑΤΩ Ο ΟΗΕ
• ΖΗΤΩ ΤΟ «ΔΙΚΑΙΟ» ΤΟΥ ΙΣΧΥΡΟΥ-ΚΑΤΩ ΤΟ ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ
• ΖΗΤΩ Η ΑΛ ΚΑΙΝΤΑ/ΚΑΤΩ ΟΙ ΣΧΕΣΕΙΣ ΜΕ ΑΡΑΒΙΚΟ ΚΟΣΜΟ
• ΖΗΤΩ ΟΙ ΕΞΩΘΕΝ «ΦΥΤΕΥΤΕΣ» ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΛΥΣΕΙΣ/ΚΑΤΩ Η ΛΑΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ
• ΖΗΤΩ ΟΙ ΒΟΛΙΚΟΙ ΔΙΚΤΑΤΟΡΕΣ- ΚΑΤΩ ΟΙ «ΑΛΛΟΙ»

Η «πατρίδα» των υπερπατριωτών. Η πατρίδα του Άδωνη. Η πατρίδα των Σαμαροβενιζέλων. Η πατρίδα σούργελο. Η πατρίδα ΤΟΥΣ...